近日，一则贵州出台的“酒席新规”在网络上引发热议。眼看春节临近，“移风易俗”的新规为何没能成为节前的“一股清流”，反而成为大家吐槽诟病的谈资？“中国网事”记者采访发现，日前一些地方出台严控大操大办的“酒席新规”，却引来不少网民质疑，“权力之手”是否“越了界”？（1月19日新华社）
古有“大禹治水”的故事流传至今。它的作用在于告诉人们：处理一件事的时候，可以疏堵结合，一味的“堵”，虽然能够立竿见影，但是从长远来看，并不可取。在笔者看来：将酒席限制和反腐联系起来未尝不可，但是要防止方法的单一化和实施的过于强制化，否则容易将反腐演变为一场风潮式的运动。
首先，“酒席新规”要因人而异。党员干部、政府公务人员等需要起到积极的带头作用，避免因大办酒席而浪费甚至腐败。然而，对于普通群众来说，“酒席新规”不应该成为他们操办红白事的“金科玉律”，而是要通过党员干部的带头作用来对其进行正面引导，从而经过一个缓慢的过程来净化社会风气。
其次，反腐要避免过于“形式化”。“酒席新规”虽然有一定的道理，但是，应该牢记：我们需要反对的是“腐败”现象，而不是“操办酒席”，不要在执行的过程中偏离主题。若腐败、浪费的思想还在，即便不操办酒席，其也会通过其它途径得以展现；若每个人都将“清廉”作为人生准则，酒席上的奢侈浪费和腐败之风自然不攻自破。
最后，反腐是一项长久的工作，而不是心血来潮连民间酒席都要管，风头一过就松懈的儿戏。反腐工作应贯穿于整个社会，贯穿于日常工作的点点滴滴，任重而道远。
不要将“反腐”演化成一场风潮式的运动，它需要更加深刻、更有弹性、更加长治，方能久安！
